Jhon Jader Durán rompió el silencio tras los señalamientos de "El Pibe" Valderrama: "El que tenga pruebas, que las exponga"
A través de una publicación en sus redes sociales, el atacante del Zenit tildó de "chismes" las versiones de conflictos internos y desafía a quienes lo señalan.
Publicado:

Por: Juan Manuel Arias Montenegro
Creativo Digital

A solo tres meses de que el técnico Néstor Lorenzo defina la lista de convocados para la Copa del Mundo de 2026, el ambiente en la Selección Colombia se ha tornado tenso.
Lo que comenzó como una crítica deportiva por parte de una leyenda del fútbol nacional, ha escalado hasta convertirse en un cruce directo de acusaciones sobre la disciplina y el compañerismo dentro del camerino tricolor.
"Él se sacó solo"
La controversia estalló luego de que Carlos Alberto "El Pibe" Valderrama, en diálogo con la cadena ESPN, descartara la presencia del delantero Jhon Jader Durán en la próxima cita mundialista. Según el exjugador samario, el actual atacante del Zenit de Rusia no debería ser convocado debido a supuestos problemas de convivencia con el grupo.
“Para este (mundial) no le va a alcanzar. Él se sacó solo porque peleó con el grupo, y usted sabe que peleó con el grupo”, afirmó tajantemente Valderrama.
El histórico capitán de la Selección enfatizó que, aunque las condiciones futbolísticas y el olfato goleador de Durán son innegables, la estabilidad del grupo es la prioridad para Néstor Lorenzo: “Tiene condiciones, pero no puede pelear con el grupo”, sentenció "El Pibe", sugiriendo que el comportamiento del joven delantero habría fracturado la armonía interna.
"El que tenga pruebas, que las exponga"
No pasó mucho tiempo para que Jhon Jader Durán utilizara sus redes sociales para defenderse. El 10 de marzo, a través de una historia en Instagram, el delantero arremetió contra las versiones que lo señalan como un elemento conflictivo.

Durán desmintió cualquier pelea con compañeros o integrantes del cuerpo técnico, calificando las afirmaciones de Valderrama como "chismes que solo denigran y dañan la imagen".
En un tono desafiante, el exjugador del Aston Villa cuestionó la credibilidad del "Pibe": “Uno como ‘periodista’ o como jugador ‘retirado’ no se puede poner a hablar sin saber qué pasa en la realidad. El que tenga pruebas de que yo haya tenido un inconveniente, que las exponga; si no, queda como mentiroso y difamador”.
Durán insistió en que siempre ha sido frontal y que, de haber ocurrido un altercado, él mismo sería el primero en hacerlo público.
El supuesto origen del conflicto
Aunque el jugador negó los hechos, las especulaciones se centran en un episodio ocurrido el 6 de junio de 2025, durante un partido frente a Perú en Barranquilla.
Versiones extraoficiales indican que Durán habría tenido un fuerte cruce en el entretiempo con Néstor Lorenzo y con el capitán James Rodríguez, lo que provocó su sustitución inmediata y su posterior desvinculación de la concentración alegando una lesión de espalda y desde aquel incidente, la relación entre el jugador y el combinado nacional parece haberse roto definitivamente.
El respaldo de "El Patrón"
En medio de las críticas, el exdefensor Jorge "El Patrón" Bermúdez salió en defensa del joven delantero. En declaraciones a Gol Caracol, Bermúdez argumentó que lo que sucede en un vestuario durante la tensión de las Eliminatorias no debe ser sacado de contexto: “El que diga que en un vestuario nunca hubo roces o gritos, nunca vivió la responsabilidad de un jugador”, mencionó.
Bermúdez subrayó que es labor del entrenador manejar estas situaciones límite para que las diferencias no se conviertan en "piedras en el camino". Para el "Patrón", la Selección no puede darse el lujo de perder a un jugador de la calidad de Durán por diferencias personales que, según él, deberían zanjarse internamente para priorizar el aporte deportivo del futbolista en el mundial.


